Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Затверджено
рішенням зборів суддів
Господарського суду
Дніпропетровської області
від 31.03.2025 №1
Засади використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Дніпропетровської області (далі Засади) розроблено відповідно до пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року №39 (далі Положення), на підставі Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Господарського процесуального кодексу України.
2.1. Предметом регулювання даних Засад, є визначення особливостей здійснення автоматизованого розподілу судових справ між суддями Господарського суду Дніпропетровської області.
2.2. Цими Засадами регулюються питання, які прямо не врегульовані процесуальним законом та Положенням.
3.1. Коефіцієнти складності категорій судових справ визначені у Додатку 1 до даних Засад.
3.2. Коефіцієнти, що враховують форму участі судді при колегіальному розгляді судової справи:
3.3. Для суддів, які обрані на адміністративні посади (голова суду, його заступники), виконують роботу не пов’язану із здійсненням правосуддя (узагальнення судової практики, аналізи стану здійснення судочинства, участь у спеціальній підготовці кандидата на посаду судді, підготовці суддів та працівників апаратів судів, а також здійснення науково-викладацької діяльності в Національній школі суддів України), а також є членами Ради суддів України, рішенням зборів суддів може бути встановлено коефіцієнт навантаження від 1 до 0,4.
4.1. У випадках, передбачених підпунктом 2.3.39 пункту 2.3 Положення, судові справи (позовні заяви, скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду), передаються для повторного автоматизованого розподілу винятково у разі, коли раніше визначений у справі суддя:
Скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, що можуть бути предметом судового розгляду, які надійшли до завершення розгляду відповідної справи суддею, якого визначено за правилами підпункту 4.1. пункту 4 даних Засад, передаються для розгляду такому судді без призначення повторного автоматизованого розподілу.
4.2. У разі коли раніше визначений у справі суддя не може продовжувати розгляд судової справи (на час перебування у відпустці, відрядженні, під час тимчасової непрацездатності, у дні перебування судді на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування тощо без відбуття у відрядження), для повторного автоматизованого розподілу можуть бути передані виключно заяви, клопотань, які відповідно до вимог процесуального законодавства підлягають негайному розгляду.
4.3. Видача виконавчого документа у разі відсутності раніше визначеного у судовій справі головуючого судді здійснюється суддею, визначеним, за результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного на підставі службової записки судді (призначеного розпорядженням голови суду або в.о. голови суду) та вмотивованого розпорядження керівника апарату суду (або заступника керівника апарату суду).
4.4. У разі відсутності раніше визначеного у справі головуючого судді (перебування у відпустці, відрядженні, під час тимчасової непрацездатності, у дні перебування судді на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування тощо без відбуття у відрядження), питання про зупинення провадження у справі для цілей її направлення за межі суду, вирішується суддею, визначеним за результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного на підставі зареєстрованої службової записки судді (призначеного розпорядженням голови суду або в.о. голови суду) та вмотивованого розпорядження керівника апарату суду (або заступника керівника апарату суду).
Після повернення справи до суду першої інстанції, її розгляд продовжує здійснювати раніше визначений у судовій справі суддя, крім випадків, які відповідно до вимог процесуального законодавства виключають повторну участь судді у розгляді такої справи.
5.1. Розгляд заяв (скарг, клопотань) з процесуальних питань, пов’язаних з виконанням судових рішень у зведеному виконавчому провадженні, здійснюється суддею, за рішенням якого видано останній за датою виконавчий документ.
5.2. У разі неможливості здійснення автоматизованого розподілу справи з урахуванням спеціалізації суддів, що підтверджується протоколом про неможливість здійснення автоматизованого розподілу, здійснюється повторний автоматизований розподіл судової справи без урахування спеціалізації (перед проведенням повторного автоматизованого розподілу у справі встановлюється категорія «інші справи» згідно із Загальним класифікатором спеціалізації суддів та категорій справ).
5.3. Скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, що можуть бути предметом судового розгляду, подані по судовій справі, що знаходилась в провадженні судді, спеціалізацію якого змінено (на момент надходження документів до суду), передаються для розгляду раніше визначеному судді без призначення повторного автоматизованого розподілу.
5.4. Розгляд заяв та клопотань, які не потребують вчинення процесуальних дій по справах, закінчених провадженням (в т.ч. тих, які перебувають в архіві), здійснюється раніше визначеним суддею, а у випадку його відсутності (перебування у відпустці, відрядженні, під час тимчасової непрацездатності, у дні перебування судді на навчанні, підвищенні кваліфікації, участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування тощо без відбуття у відрядження), суддею, який визначений розпорядженням голови суду (або за його дорученням заступника голови суду).
5.5. Розгляд заяви та клопотань, які не вимагають вчинення процесуальних дій по закінчених провадженням справах (в т.ч. тих, які перебувають в архіві), що перебували в провадженні судді, який не працює в Господарському суді Дніпропетровської області, здійснюється суддею, визначеним розпорядженням голови суду (або за його дорученням заступника голови суду).
Резолюція голови суду (заступника голови суду) на заяві, клопотанні та інших документах прирівнюється до його розпорядження.
6.1. Дані Засади набирають чинність з дня їх затвердження рішенням зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області, але не раніше дати набрання чинності Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затверджене рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39).
6.2. З набранням чинності цими Засадами втрачають чинність Засади використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Дніпропетровської області, затверджені рішенням зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2016 №3 (зі змінами і доповненнями).
6.3. Засади використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Дніпропетровської області підлягають оприлюднюються на веб-порталі судової влади України не пізніше наступного робочого дня після дати набрання чинності.
_03_03.png)
