Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Кредитори:
10.Фізична особа - підприємець Ворона Микола Васильович, м. Черкаси
учасник по справі № 904/1012/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" (87552, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Курганна, 7-А, ЄДРПОУ 38361919)
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020р.:
Керуючись ст. ст. 28, 29 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Усне клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти судове засідання на 08.07.2020р. о 14:30год. для розгляду наступних документів:
- клопотання АТ “УКРСИББАНК” №21-3-451 від 26.07.2019р. про заміну сторони правонаступником;
- заяви ТОВ "Фінстрим" № 264/08 від 15.08.19р. про заміну кредитора у справі;
- клопотання керуючого санацією № 02-30/534 від 06.11.19р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.,
- клопотання керуючого санацією ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/568 від 17.01.2020р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.;
- заяви ТОВ "АК ГРУП 1" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора АТ "ВТБ Банк" на нового кредитора ТОВ "АК ГРУП 1";
- заяви ТОВ "АК ГРУП 1" № б/н від б/д про заміну первісного кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на нового кредитора ТОВ "АК ГРУП 1".
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.
Зобов'язати:
ТОВ "Фінстрим" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про заміну сторони правонаступником відповідно до вимог діючого законодавства, в тому числі надати суду всі документи підтверджуючих перехід права вимоги до ТОВ “ФІНСТРИМ” (оригінали документів для огляду), а також документальних доказів відповідно до п. п. 2.1, 3.1 Договору факторингу №260719/1Д від 26.07.19р. та докази надсилання даного клопотання кредиторам у справі про банкрутство.
ТОВ "АК ГРУП 1" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви (оригінали доданих до заяви документів для огляду судом) та докази направлення даної заяви учасникам провадження у справі; витяги з реєстру про зміну іпотекодержателя, заставодержателя;
Керуючого санацією, кредиторів, боржника - надати суду заперечення на клопотання АТ “УКРСИББАНК”, заяву ТОВ "Фінстрим" та ТОВ "АК ГРУП 1" про заміну сторони правонаступником.
Керуючого санацією - повідомити всіх виявлених кредиторів, ТОВ "Фінстрим" та ТОВ "АК ГРУП 1" про час і місце судового засідання, докази надати суду.
АТ “УКРСИББАНК” - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про заміну сторони правонаступником відповідно до вимог діючого законодавства, в тому числі надати суду всі документи підтверджуючих перехід права вимоги до ТОВ “ФІНСТРИМ” (оригінали документів для огляду), а також документальних доказів відповідно до п. п. 2.1, 3.1 Договору факторингу №260719/1Д від 26.07.19р., підтверджуючі документи відступлення права вимоги та докази надсилання даного клопотання кредиторам у справі про банкрутство.
Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ТОВ “ФІНСТРІМ” та ТОВ "АК ГРУП 1" визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 23.06.2020р.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією, ТОВ “ФІНСТРІМ”, ТОВ "АК ГРУП 1".
Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Суддя |
|
І.В. Владимиренко |